SVS SB-1000 Subwoofer, Klein und stark!

Habe mir den sub aufgrund vieler guter rezensionen bestellt und ich wurde nicht enttäuscht. Im gegenteil ich bin wirklich überrascht. Er ist kleiner als mein alter bass aber spielt wesentlich tiefer und präziser. Da man die phase stufenlos einstellen kann, werde ich nun genau an meiner hörposition sowas von in den boden gestampft. :)wie gesagt, präzise abgrundtiefe wiedergabe. Svs ist für mich ab heute referenz.

Dürfte aber ruhig bis 20 hz spielenbei mir geht der sub nur bis 26 hzder klang ist aber überzeugend.

Was für eine kleine “wuchtbrumme”;-) ich brauchte platz in meinem kellerraum, also habe ich den nubert aw-880 gegen etwas “kleines” ersetzt. Der nubert war mir auf dauer einfach zu sperrig, klobig, schwer transpotabel. Er musste immer wieder mit mühe aus dem kellerraum in einen anderen geschoben werden (hatte zwar transportrollen druntergeklebt, aber dennoch sperrig), wenn der platz für eine familienfeier benötigt wurde etc. Nun bin ich glücklich mit dem sb-1000. Natürlich hat der nicht ganz den “bumms” von dem nubert, ist aber für mich völlig ausreichend. Für die kleine größe finde ich seine leistung richtig super.

Ein super-subwoofer mit viel punch untern heraus, böse tief und knackig. Klar kein pegelmonster oder groundshaker, das geht mit 12″ cb auch nicht. Ein sw für stereo, nicht für actionlastiges heimkino. Wurde durch die anschaffung anderer boxen dann schließlich arbeitslos, aber bleibt natürlich gut, halt nur woanders.

Der svs ersetzt meinen nach 4 tagen defekten jamo 660. Ein wahrer glücksfall :)ein unmittelbarer vergleich der beiden subwoofer war so erst möglich. Im vergleich zum jamo bringt er einen sehr trockenen bass, der nicht “wabbert” oder unpräzise ist. – welche auch ihren preis hat. Betrieb mit anti-mode bringt noch mehr an bass-qualität und dröhn freies hörvergnügen. Fazit: bin echt froh, dass der elektronik-gott mir den jamo nahm. Er gefiel mir auch, kann dem svs aber klanglich nicht im ansatz das wasser reichen.

Der kleine hat eine brachiale wucht und spielt genial im zusammenspiel mit derq-serie von kef. Hätte mir nie träumen lassen dass der so tief runterspielt. Hatte davor einen magnat monitor supreme und als ich damals die kef’s q300,q200c und q100 kaufte wanderte dieser mal eben direkt in den keller da es plötzlich keinen spaß mehr mit der kombi machte. . Danach war klar das etwas besseres her mussund ich bereue den kauf des sb1000 nicht eine sekundeer ist wirklich schnell und macht deshalb mächtig spaß bei musik. Seine stärken spielt er aber auch bei filmen aus. Ich habe davor noch nie einen subwoofer gehört der sich derart ins klangbild einfügt wie der sb1000 es tutalle achtung und 5 sterne.

Key Spezifikationen für SVS SB-1000 Subwoofer, Farbe: black ash:

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Leistung 300 Watt RMS Dauerleistung
  • Treiber Front-firing long-stroke 12″ driver – 30 cm Bass
  • Gehäuse Abmessungen: 33,02 cm (H) x 33,02 cm (B) x 33,02cm(T). Gesamt Abmessungen: 34,29 cm (H) x 33,02 cm (B) x 35,56 cm(T) (inkl. Füße und Abdeckung)
  • Gewicht: 12,27 kg
  • Ausführung in Black

Kommentare von Käufern

“Perfekt fürs 35qm Wohnzimmerkino, Traumkombi gefunden!!!!, Bin absolut begeistert”

Meine subwoofergehäuse habe ich in der vergangenheit ausschließlich selbst berechnet und gebaut. Darunter finden sich allerlei hersteller von chassis (jbl, audio system, visaton u. )das aus porenbeton bestehende gehäuse meines 30cm audio system br woofers mit 66l beleidigte schon immer schon die augen meiner frau. Um die ehe zu retten, war nun eine neuanschaffung nötig. ;-)da meine familie einen großteil meiner zeit in anspruch nimmt, musste es ein fertiges gerät sein. Meine klipsch rb81 in verbindung mit einem rp-440 c spielen sehr direkt und “schnell”, der subwoofer sollte einen ähnlichen charakter haben. Der kleine geschlossene svs spielt super musikalisch, was ihn für musik zu einem uneingeschränkt zu empfehlenden sub macht. Man bemerkt ihn erst, wenn man ihn ausschaltet, und das ist schon ein tolles kompliment. Jemand, der unbändigen druck und schub erwartet ist hier aber definitiv falsch.

Great product, i enjoyed it very much. The seller is great and easy to work with, answer questions very fast. SVS SB-1000 Subwoofer, Farbe: black ash Bewertungen

Mein hörspektrum reicht von klassik, über jazz bis rock und pop ->heimkinogewitter sind für mich eher kein thema (da gibt es auch ganz andere “kracher”, die aber meist meinem anspruch, hifidel musik zu hören nicht gerecht werden). Der sub sollte nicht zu groß ->”wohnzimmertauglich” und optisch noch “bessere hälftenkompatibel” sein – minimalst-ästhetischen ansprüchen genügen :). Zunächst: ich habe mich zwar letztlich für einen (550€) subwoofer von xtz (10. 17) entschieden, da der sauberer und tiefer spielt (wirklich hifidel), dicht gefolgt von einem wesentlich günstigeren yamaha ns-sw300, da er es vermochte den tiefen grundton meiner rotel (ra 985) phonar kombi (p30s = klasse der p6 next) wunderbar im bass-/ grundton-bereich wie kein zweiter konturiert, warm und stimmig aufzufüllen bzw. Zu verstärken, klangvolumen in den tiefen frequenzen zu zaubern, und das, obwohl er nur einen 25cm tieftöner besitzt ->”hut ab”. (siehe ausführliche rezension beim yamaha). Deshalb hier etwas knapper:svs sb1000:+ präzision (knackig, trocken, aber nomal tief und immer etwas gedämpft klingend ->geschlossene bauweise)+ verarbeitung (sehr ordentlich, sehr gut gemachtes furnier)+ regel- und anpassungs-möglichkeiten+ baugröße/ wohnzimmertauglichkeito tiefgang und klangvolumen (begrenzt, da kompaktes gehäuse/ bauart, angegeben bis 24hz, gemessen bis 28hz. )o klangwärme (eher eine reine tiefsttonergänzung, die nur wenig volumen/substanz im mit sinkender frequenz fallenden pegel der stereostandboxen bringt, wenn man die Übernahmefrequenz entsprechend höher ansetzt)o souveränität (ok bei mir ging es um 40qm wohnzimmer, allerdings um normale bis eher leisere hörlautstärke)- klangverfälschung stereokette (rotel ra 985, phonar p30s/ heute p6 next klasse): (tiefendynamikeinbrüche, extreme höhendämpfung, klangbühnenverkleinerung)zum vergleich der svs-sb 2000:++ präzision (knackig, trocken)+ verarbeitung (sehr ordentlich, sehr gut gemachtes furnier)+ regel- und anpassungs-möglichkeiten+ baugröße/ wohnzimmertauglichkeit+ tiefgang und klangvolumen (schlechter als angegeben ->bis 19hz, gemessen 24-26hz. )+ souveränität (bei mir ging es um 40qm wohnzimmer, allerdings um normale bis eher leisere hörlautstärke)o klangwärme- klangverfälschung stereokette (rotel ra 985, phonar p30s/ heute p6 next klasse): (leichte tiefendynamikeinbrüche und klangbühnenverkleinerung, höhendämpfung (für mich am störendsten, wenn auch nicht so gravierend wie beim svs-sb1000 und in einer.Auf die weite, luftige räumlichkeit meiner kette wollte ich jedoch nicht verzichten, da sie gerade bei klassik extrem spaß macht, es fantastisch ist, wenn man die instrumente vor einem im raum wie im konzert auf einer breiten bühne orten kann.

Unter dem fachkennern ist svs ja ziemlich bekannt. Was kann man da schon falsch machen, dachte ich mir. Nun, absolut nichtsvorher war der klipsch r-12 im einsatz. Wer klipsh kennt weiß, der ist laut. Nun, das mag zwar sein, aber wer den svs gegen den klipsch stellt, wird merken, der svs-geht tief und tiefer-super präzise und sehr schnell-sehr sauberer und trockener bass-kein dröhnen und keine schwierigkeiten in den ecken. Der svs ist ideal für räume bis 35qm (und wahrscheinlich noch größer)im filmbereich glänzt er hervorragend. Im musikbereich (cd, alac, high res) macht er sowas von spaß und freude. Ich vermisse den klipsch keine sekunde und hätte ich gewusst was für eine bereicherung der svs im heimkino und musikbetrieb ist, hätte ich schon längst den wechsel vorzogen.Der preis mit 599€ ist alle mal als gerechtzuschlagen.